Bulletin of Hispanic Studies

Practical Arguments on the Constitutional Ideal: An Approach to Rodó's Rhetoric

Bulletin of Hispanic Studies (2007), 84, (1), 67–75.

DOI
https://doi.org/10.3828/bhs.84.1.5
Language
English
Pages
9

Abstract

This article seeks to correct the recurrent tendency to dissociate the thought of José E. Rodó (Montevideo 1871 – Palermo, Italy 1917) from the political-institutional sphere. Situating him in a republican tradition and considering the importance of rhetoric in this context, the analysis centers upon the author's participation in successive parliamentary debates on the reform of the constitution. Rodó's conception of juridical practice leads him to engage in a form of practical reasoning that distinguishes him from rationalists who promote a formal juridical logic and attempt to eliminate languages that do not correspond to a theory of demonstrative proof. In the framework of a political system that lacks legitimacy, Rodó's rhetorical proposition redefines the terms of hegemony and discovers the need to submit universal normative principles to the demands of contingency.

Este trabajo busca corregir una lectura común que disocia el pensamiento de José E. Rodó (Montevideo 1871 – Palermo, Italia 1917) del dominio político-institucional. Situándolo en una tradición republicana y recordando la gravitación que tiene la retórica dentro de ésta, se analiza aquí la participación del autor en los sucesivos debates parlamentarios sobre la reforma de la Constitución. Su concepto de la práctica jurídica lo lleva a privilegiar un razonamiento práctico que lo distingue de aquellas posturas racionalistas que propugnan una lógica jurídica formal y buscan expulsar todo lenguaje que no corresponda a una teoría de la prueba demostrativa. En el marco de un sistema político que presenta un deficit de legitimidad, la pro puesta retórica de Rodó redefine los términos de la hegemonía, advirtiendo acerca de la necesidad de someter los principios normativos, de carácter universal, a la prueba de la contingencia.

Access Token

FormatArticle

£25.00
READ THIS ARTICLE
References
Full Text
PDF
If you have private access to this content, please log in with your username and password here

Alberdi, Juan B., 1923. Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina (Buenos Aires: L. J. Rosso y Cía). Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina Google Scholar

Bastos, María L., 1981. 'José Enrique Rodó: la parábola como paradigma dinámico', in Hispanic Review, 49: 261–69. 'José Enrique Rodó: la parábola como paradigma dinámico', in Hispanic Review 49 261 69 Google Scholar

Berlin, Isaiah, 1970. Four Essays on Liberty (New York: OUP). Four Essays on Liberty Google Scholar

Brotherston, Gordon, 1967. 'Introduction', in José E. Rodó, Ariel (Cambridge: CUP), pp. 1–19. Google Scholar

Eagleton, Terry, 1983. Literary Theory (Minneapolis: U. of Minnesota P.). Literary Theory Google Scholar

Eliot, T. S., 1962. 'The Metaphysical Poets', in Seventeenth Century English Poetry, ed. William Keast (New York: OUP), pp. 22–30. The Metaphysical Poets Seventeenth Century English Poetry 22 30 Google Scholar

Fuentes, Carlos, 1988. 'Prologue', in José E. Rodó, Ariel (Austin: U. of Texas P.), pp. 13–28. Google Scholar

González Echevarría, Roberto, 1985. 'The Case of the Speaking Statue: Ariel and the Magisterial Rhetoric of the Latin America Essay', in The Voice of the Masters: Writing and Authority in Modern Latin America Literature (Austin: U. of Texas P.), pp. 8–32. The Case of the Speaking Statue: Ariel and the Magisterial Rhetoric of the Latin America Essay The Voice of the Masters: Writing and Authority in Modern Latin America Literature 8 32 Google Scholar

Meeks, Wayne A., 1972. 'Epilogue. The Christian Proteus', in The Writings of St. Paul, ed. Wayne A. Meeks (New York/London: W. W. Norton & Company), pp. 435–44. Epilogue. The Christian Proteus The Writings of St. Paul 435 44 Google Scholar

Perelman, Chaïm, 1970. Le champ de l'argumentation (Bruxelles: Presses Universitaires de Bruxelles). Le champ de l'argumentation Google Scholar

Perelman, Chaïm and L. Olbrechts-Tyteca, 1958. La nouvelle rhétorique. Traité de l'argumentation (Paris: Presses Universitaires de France). La nouvelle rhétorique. Traité de l'argumentation Google Scholar

Rama, Angel, 1984. La ciudad letrada (Hanover, N.H.: Ediciones del Norte). La ciudad letrada Google Scholar

Real de Azúa, Carlos, 1965. 'Prólogo', in José E, Rodó, El mirador de Próspero (Montevideo: Biblioteca Artigas), pp. vii–cvi. Google Scholar

Rodó, José Enrique, 1957. Obras Completas (Madrid: Aguilar). Obras Completas Google Scholar

Rodó, José Enrique, 1972. José Enrique Rodó. Actuación parlamentaria, ed. Jorge A. Silva Cencio (Montevideo: Cámara de Senadores, Oficina Asesora). José Enrique Rodó. Actuación parlamentaria Google Scholar

Silva Cencio, Jorge A., 1972. 'Introducción', in José Enrique Rodó, José Enrique Rodó. Actuación parlamentaria (Montevideo: Cámara de Senadores, Oficina Asesora), pp. 7–20. Google Scholar

If you have private access to this content, please log in with your username and password here

Details

Author details

Alonso, Diego